Hacia un acceso abierto por defecto / Comisión de Seguimiento para la implementación del artículo 37 Difusión en Acceso Abierto de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación

  • La Comisión de Seguimiento de las Recomendaciones para la implementación del artículo 37 Difusión en Acceso Abierto de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, continuando con el trabajo realizado hasta ahora, cree conveniente establecer, tanto para las universidades y centros de investigación, a nivel individual, como para las entidades suscriptoras de revistas científicas, las siguientes
1. Medición del grado de cumplimiento de la publicación en abierto
El grado de cumplimiento del mandato nacional de depósito de las publicaciones científicas en acceso abierto ha de medirse comparando los trabajos depositados en abierto en los repositorios institucionales con el total de los artículos publicados por la institución.
Los repositorios institucionales deben distinguir los artículos científicos revisados por pares del resto de material depositado en acceso abierto.
Los repositorios institucionales, en conjunción con los sistemas CRIS, deben monitorizar el grado de cumplimiento del acceso abierto, y distinguir entre artículos científicos en acceso abierto, embargados y
con acceso por suscripción, todo ello siguiendo las directrices reconocidas internacionalmente.
2. Optimización en el depósito de las publicaciones 
El depósito de artículos en los repositorios ha de hacerse de forma combinada con los CRIS de manera que el proceso sea único y sencillo para el personal investigador.
Se debe facilitar la interoperabilidad entre los repositorios y los correspondientes portales recolectores de la producción científica.
3. Atención a los investigadores respecto al OA y nuevos indicadores
Se deben poner en marcha incentivos para publicar en acceso abierto, incluyendo esta práctica como un mérito a valorar en los procesos de evaluación del desempeño investigado.
Los investigadores han de recibir formación y adquirir los hábitos y competencias que faciliten que su
producción científica esté en acceso abierto.
Las instituciones tienen que promover entre sus profesores e investigadores un cambio de actitud y de prácticas respecto a la propiedad intelectual de sus trabajos, para evitar que cedan de forma exclusiva los derechos de explotación a terceros, como por ejemplo a las editoriales de publicaciones científicas.
En línea con las recomendaciones internacionales, e independientemente del uso que se vaya a hacer de los datos en los repositorios, se tienen que incluir indicadores que no se basen exclusivamente en la
citación y que contemplen las características o particularidades de las distintas disciplinas.
4. Contención del gasto en revistas

Los recursos actualmente destinados a pagar los costes de suscripción de revistas y el pago de APCs han de ser suficientes para sufragar el sistema de comunicación científica del siglo XXI. Las renovaciones de los contratos de suscripción no pueden tener incrementos anuales superiores a los del IPC nacional. Los
incrementos de contenidos o de servicios han de sufragarse con el incremento de productividad derivado de las TIC y no con aumento de precios.
Los contenidos de las revistas de más de 10 años de antigüedad deben considerarse amortizados y
descontarse del precio, a cambio de una tarifa moderada para el acceso a la plataforma editorial.
Las contrataciones de licencias de acceso a contenidos científicos deben incluir la publicación en abierto
sin pago de APCs para un número determinado de artículos.
No se debe permitir el pago doble, por suscripción y por APCs, a los proveedores de servicios y contenidos editoriales científicos, independientemente de qué institución haya pagado la APC de un
artículo. Todos los acuerdos de suscripción deben explicitar la reducción de coste aplicada por la publicación de artículos en abierto a través de pagos de APCs realizados por cualquier institución a nivel
mundial.
En los procesos de negociación de subscripciones se ha de insistir en hacer posible el autoarchivo de
artículos cumpliendo los plazos determinados por el artículo 37 de la Ley de la Ciencia.
5.Transparencia en los acuerdos de suscripción de revistas y mecanismos de control

Se han de publicar, de forma individual o agregada, los datos del gasto público destinado a la compra de suscripciones a revistas, siguiendo el ejemplo de países como Holanda o Finlandia
Las instituciones deben establecer mecanismos que permitan conocer y hacer públicos los datos sobre el coste por pagos de APCs. Para ello se recomienda participar en la iniciativa INTACT (Transparent Infrastructure for Article Charges)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s