CONCLUSIONES DEL GRUPO DE BIBLIOTECAS. REUNIÓN SECTORIAL INVESTIGACIÓN UNIVERSIDADES G-9. BADAJOZ, 24-25 DE MAYO DE 2018

1-el-g-9-de-universidades-se-suma-a-la-celebracion-de-la-semana-internacional-del-acceso-abierto-180

 

1.- WOS
La información de que disponemos ahora, una vez recibidos los precios no coincide con la que se nos había transmitido en la Asamblea de REBIUN.
No se ve razonable asumir la ampliación de contenido (y consecuentemente precio) no
negociada ni pedida por las Universidades.
Creemos que es mejor no firmar de momento el contrato sin saber claramente los criterios ni las condiciones de la subvención. Condicionar la emisión de las facturas a la concesión e ingreso de las ayudas anunciadas.
Se subraya también que no existe ningún compromiso firme de adhesión a este contrato, ni anteriormente lo había, de manera que cada institución es libre de asumirlo finalmente o no.
Por otra parte, se señala que es un problema de toda la Universidad española, de índole más política que técnica, siendo nuestra opinión que no sería descabellado el que las universidades españolas se negaran a firmar el contrato de FECYT o bien, y preferentemente, conseguir que la FECYT vuelva al modelo previo al co-pago, asumiendo el 100% de la factura y dando acceso al recurso, como ocurría anteriormente.
2.-MESA DE CONSORCIOS
El gran valor de esta mesa es la transparencia que se está consiguiendo al compartir todos la información de los precios que pagamos por cada producto, cosa que hace unos años era impensable. No obstante lo anterior, la posibilidad real de negociar es muy limitada.
Colecciones de gran envergadura, como por ejemplo paquetes de revistas vitales para los
químicos o los ingenieros u otros tienen un modelo de precios nada claro y no consistente, tal como comprobamos al cruzar datos, se aplican incrementos que en pocos años nos harán inasumible su suscripción, y muchos editores se niegan a negociar con las universidades, de modo que puede que llegue pronto un momento en que haya que cancelar determinados recursos que dejarán a algunas especialidades sin acceso a sus contenidos de referencia.
Siguiendo las directrices de la FECYT en este terreno, se sugiere que toda universidad se
niegue a pagar subidas mayores al IPC a ningún editor.
3.- Convocatoria del Sello CCB – Consejo de Cooperación Bibliotecaria
El Grupo de bibliotecas va a presentar a esta convocatoria de concesión del sello las jornadas de Buenas Prácticas en atención a espacios y usuarios que creamos hace dos años.
4.- Próximas Jornadas de Buenas Prácticas en atención a espacios y usuarios: se celebrarán en Almagro en otoño de 2019
5.- Acciones formativas coordinadas
– Repetir curso RDA en el campus virtual G) (sería la tercera edición)
– Oferta de buenas prácticas para visitas inter-grupo intentando que los interesados
coincidan en a misma visita, dándole un formato de jornada, pero con pocos
asistentes:
– Sistema de presevación digital a largo plazo (UIB): se ofrece para noviembre o
2019
– Sesión Kanban UZ para otoño
– Proponer una lista de temas y personas que trabajen en ellos para poder
establecer contactos entre el personal interesado de las 9 universidades
6.- INFORME ACCIONES EN MARCHA
– Préstamo interbibliotecario gratuito: totalmente consolidado. En sus dos años de
funcionamiento, esta alternativa ha supuesto un ahorro al conjunto de
universidades g9 de 86475 euros netos, a lo que habría que añadir el ahorro en
costes de gestión.
– Se propone para este año, estudiar la normativa y funcionamiento de interno de
cada una de las 9 universidades en cuanto a Préstamo interbibliotecario
– Volvemos a insistir en la necesidad de conocer la información contable relativa a
los pagos por APC de las 9 Universidades, tal como ya se planteó en la reunión de
noviembre.
7.- OTROS
– Pensar de aquí a la siguiente reunión posibilidades de colaboración en un proyecto
común de gestión de datos. Proponemos como primer paso recopilar toda nuestra
información sobre qué acciones hemos realizado cada universidad en este ámbito
y ver si sería posible alguna acción en común, en lo que se refiere a herramientas
que posibiliten alojar sets de datos en abierto.
– Respecto a la repercusión de la nueva ley de contratos, comunicamos que la
reciente interpretación respecto a la compra de libros y suministro de Préstamo
interbibliotecario, resuelve muchos problemas que hubieran obstaculizado
innecesariamente los procedimientos de compra de bibliografía.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s